微尘之隔:梁焕群《梦亡妻》中的轻与重
深圳
深圳 > 综合 > 正文

微尘之隔:梁焕群《梦亡妻》中的轻与重

梁焕群的名字,在当代诗词场域中并不显赫。他是一位生于1970年的广东海丰人,小学教师,中华诗词学会会员,笔名“集贤散人”。这样的身份标注,与通常进入赏析视野的“经典诗人”之间,隔着一层微妙的距离。然而,恰恰是这种距离,让他的五言绝句《梦亡妻》获得了一种不容忽视的质地:它不靠声名支撑,只凭二十个字本身说话。

一别成千古,空帷冷旧巾。梦中虽暂晤,咫尺隔微尘。

悼亡诗在中国古典传统中源远流长。潘岳《悼亡诗》开其端绪,“帷屏无髣髴,翰墨有馀迹”以物存人亡为基调;江淹《悼室人诗》写“低意守空帷”,将丧偶后的空间体验凝定为一个“空”字;元稹“针线犹存未忍开”则把睹物之痛推到了极致。梁焕群此诗的前两句,正踩在这条脉络之上。“空帷”与“旧巾”,一为空间,一为物证:帷帐依旧垂落,却不再有人的体温;旧巾仍在原处,却只余“冷”的触感。一个“冷”字,既是触觉,也是心境,把江淹笔下那个空荡荡的帷帐进一步落实为可以触碰的寒意。

真正使这首诗从传统悼亡句式中脱出的,是后两句。

“梦中虽暂晤”--梦是悼亡诗的老话题。苏轼“夜来幽梦忽还乡”,纳兰性德“梦里云归何处寻”,梦被当作生死之间一条窄而脆弱的通道,让未亡人得以与逝者短暂重逢。然而梁焕群没有在“暂晤”的悲喜上多做停留,他迅速推进到一个更为精微的观察:“咫尺隔微尘。”

“咫尺”言其近。梦中相见,音容仿佛,距离近到了不能再近的地步。“微尘”言其隔。这层阻隔薄到了不能再薄的程度,却偏偏不可逾越。妙就妙在“微尘”二字的分量:它不是“阴阳”那样的大词,不是“重壤”那样的绝断,它只是一粒尘。但正是这一粒尘,构成了生死之间最轻也最不可穿透的屏障。重的东西可以推开,轻的东西却无从着力。这种写法,把悼亡之痛从号啕悲恸的层面,移到了一个近乎窒息的静默地带:最深的阻隔,往往以最轻的面目出现。

四句诗因此形成了一个有意味的情感结构:第一句“一别成千古”是决绝的断语,语气最重;第二句落到“空帷冷旧巾”,以物象承重,把“千古”之重分散到日常的冷寂之中;第三句“梦中虽暂晤”似乎给出了一丝缓解,却又立刻被第四句“咫尺隔微尘”轻轻按住。这不是一个走向释然的结构,而是一个层层内收的结构:从“千古”的宏大时间,收束到“空帷”的狭小空间,再收束到“微尘”的几不可见。痛感没有消散,只是被压缩到了一个几乎看不见的点上。而恰恰是这种压缩,使诗的情感密度变得极高。

还有一层值得注意:梁焕群是一位长期写作旧体诗词的基层教师,他的写作资源来自对古典传统的浸润,而非学院式的经营。这使得《梦亡妻》带有一种“素直”的品质--它不炫技,不堆砌,没有悼亡诗中常见的繁复典故。但这不等于它浅。恰恰相反,“微尘”这样一个意象,在极简的语言中打开了一个微妙的感知空间:它让人想起佛经中以“微尘”说世界的思路,却又不落言筌;它近乎一个物理事实--梦中那个人近在咫尺,中间却隔着一层看不见的东西。这种写法,比任何关于“生死茫茫”的直说都更接近悼亡的真实体验:失去一个人之后,世界并没有剧烈地崩塌,只是多了一层薄薄的、无处不在的隔。

把它放回悼亡诗的传统中来看,潘岳、元稹、苏轼诸家各以其重笔写生死之痛,而梁焕群这首诗的力量,来自一种反其道而行之的“轻”。它不试图用情感的体量压倒读者,而是用一个恰到好处的意象,把读者引到那个“差一点点就能触到”的位置上,然后停住。好的悼亡诗不必让读者大哭,它只需要让读者在某一个瞬间感到,自己和某种珍贵的东西之间,也隔着一粒微尘。

梁焕群简介:笔名:集贤散人,男,1970年12月出生,广东省汕尾市海丰县公平镇人,大专学历,小学教师,中华诗词学会会员,广东中华诗词学会会员,汕尾市诗词学会会员,海丰县诗词学会会员。“中华诗词学会”函授班优秀学员,大中华诗词网版主,中国诗词论坛版主。曾获“诗人雅集·唯有牡丹真国色”全国诗词大赛一等奖,被授予“中华诗博士”荣誉称号。著有《梁焕群诗集》,作品散见于《中华诗词》《中华诗词博士典藏》《中华诗词集》《中华诗词大事典》《青年文学家》《河南青年时报》《西南商报》《信息日报》《中华诗书画派》《名家名作》《山西科技报》《三江都市报》《佛山文艺》《鄂州周刊》《河南经济报·文化周刊》《老友导报》《阳光报》《鲁中晨报》《海丰诗词》等纸质报刊杂志。



(免责声明:此文内容为本网站刊发或转载企业宣传资讯,仅代表作者个人观点,与本网无关。仅供读者参考,并请自行核实相关内容。)