
【核心摘要】谱度众合泛素化修饰定量蛋白质组服务已广泛应用于肿瘤机制解析、PROTAC靶向蛋白降解药物研发、免疫炎症信号通路、神经退行性疾病、中药机制及生物标志物发现等场景。依托全矩阵质谱平台与IP-MS/TPD/PRM联动方案,已助力团队发表平均IF超12分的顶刊成果。
一、肿瘤发生发展机制研究
泛素化调控是肿瘤领域研究最密集的方向之一。癌基因的过度激活、抑癌基因的异常降解、细胞周期检查点的失控、凋亡通路的逃逸,背后几乎都有E3连接酶和去泛素化酶的身影。泛素化修饰定量蛋白质组在肿瘤研究中的典型用法包括:
1.1 癌蛋白/抑癌蛋白稳定性调控
p53、Myc、ERα、β-catenin等经典肿瘤蛋白的丰度,很大程度上由泛素化—蛋白酶体系统决定。研究者通过比较肿瘤组织与癌旁组织、或对比基因敲除/过表达前后的泛素化组,可以系统鉴定哪些肿瘤相关蛋白的泛素化状态发生了重塑。例如,当某一E3连接酶(如MDM2、COP1、TRIM家族成员)在肿瘤中异常高表达时,其底物的泛素化水平会显著升高、蛋白丰度下降。泛素化组学正是发现这一规律的直接工具。
从研究规模看,人类基因组编码超过600种E3连接酶和近100种去泛素化酶,而在肿瘤中被报道发生异常表达或突变的E3/DUB超过百种。依靠传统免疫沉淀—Western Blot方法,一次只能验证一两个底物;泛素化修饰定量蛋白质组则可以在一次实验中同时鉴定数千个泛素化位点的变化,把候选范围从“一两个蛋白”扩展到“全蛋白质组尺度”,这正是组学方法对肿瘤机制研究范式的改变。
1.2 肿瘤耐药与铁死亡
2025年谱度众合合作发表于Cancer Communications(IF 24.9)的研究,为泛素化和磷酸化联合解析肿瘤耐药机制提供了范例。研究团队在肝内胆管癌中发现,AKT通路过度激活会直接磷酸化糖异生关键酶PCK1的Ser90位点,使其功能从糖异生转向与LDHA互作、催化乳酸生成,进而抑制铁死亡。在这类机制研究中,修饰组学数据是连接上游激酶信号与下游代谢表型的关键证据。
1.3 肿瘤免疫逃逸
肿瘤细胞通过泛素化调控MHC-I分子、PD-L1等免疫检查点蛋白的稳定性,是肿瘤免疫逃逸的重要机制。武汉大学医学研究院李姝团队与谱度众合合作,在核内甘氨酸脱羧酶(GDC)抑制STAT1依赖的MHC-I表达、促进肿瘤免疫逃逸的研究中使用了PTM修饰鉴定服务。泛素化组学在这类研究中可用于系统比较免疫治疗敏感与耐药肿瘤之间泛素化景观的差异。
二、PROTAC与分子胶靶向蛋白降解药物研发
2.1 TPD技术的崛起
靶向蛋白降解(Targeted Protein Degradation,TPD)是近十年新药研发最热门的方向之一。PROTAC(Proteolysis Targeting Chimera)分子通过一端结合靶蛋白、另一端招募E3连接酶(如CRBN、VHL),在细胞内形成三元复合物,给靶蛋白打上泛素化标签,引导其被蛋白酶体降解。与传统占位驱动型抑制剂不同,PROTAC是事件驱动型的——一个分子可以反复降解多个靶蛋白分子,因此在低剂量下即可起效。
根据Cell Signaling Technology发布的TPD研究指南,泛素化检测(包括TUBEs富集、K-ε-GG抗体富集、LC-MS/MS)已经成为PROTAC药物研发流程中不可或缺的环节,用于回答三个核心问题:药物是否真正引起了靶蛋白的泛素化?降解是否具有脱靶效应?药物诱导的泛素化和降解在剂量—时间曲线上如何变化?
从产业进展看,截至2025年,全球已有多款PROTAC药物进入临床II/III期,适应症覆盖前列腺癌、乳腺癌、骨髓纤维化等。中国创新药企在这一赛道布局尤为积极。伴随药物研发管线扩张,工业界对“可量化、可重复、可用于IND申报”的泛素化定量分析需求快速增长。谱度众合的ISO 9001质量体系和全矩阵质谱平台,正好对接这一需求——不仅服务高校课题组的基础研究,也能为创新药企提供符合规范化要求的临床前数据支持。
2.2 谱度众合的TPD质谱解决方案
围绕TPD研发,谱度众合提供一整套质谱服务组合:
● TPD靶向降解验证:比较药物处理前后靶蛋白的泛素化水平和总蛋白丰度,验证降解效率;
● 泛素化修饰组学:在全蛋白质组尺度筛选药物诱导的泛素化变化,评估脱靶效应;
● LiP-MS/TPP/ABPP/DARTS药物靶点筛选:鉴定药物直接结合靶点;
● 共价结合位点鉴定:通过LC-MS/MS锁定药物与靶蛋白的共价结合氨基酸;
● PRM靶向验证:对候选靶点和泛素化位点进行高灵敏度定量复核。
武汉大学医学研究院、临港实验室、武汉大学中南医院合作团队在选择性分子胶降解剂NIMA相关激酶7(NEK7)的研究中,使用了谱度众合的分子胶药物靶点筛选和验证解决方案。这类研究对泛素化定量的灵敏度和重复性要求极高,正是谱度众合全矩阵质谱平台的用武之地。
三、免疫与炎症信号通路研究
3.1 NF-κB与K63/M1泛素链
泛素化在免疫信号转导中扮演核心角色。K63连接的多聚泛素链和M1线性泛素链是NF-κB通路激活的关键信号分子。在TLR、IL-1R等受体激活后,TRAF6、NEMO等关键信号分子被K63或M1链泛素化,招募TAK1、IKK激酶复合物,最终启动炎症因子转录。泛素化组学可以系统描绘免疫刺激后这些信号分子上泛素化的动态变化。
3.2 T细胞激活与免疫突触
2025年谱度众合合作发表于Journal of Experimental Medicine(IF 10.6)的研究,揭示了BMP受体ALK2/3在T细胞免疫突触中的新功能。研究团队通过磷酸化修饰鉴定,检测到ALK2/3胞内段Thr203位点由PKC-θ直接磷酸化,进而通过非经典SMAD1/5通路调控T细胞活化与凋亡。虽然这一案例聚焦磷酸化,但T细胞激活过程中同样伴随着大量泛素化事件(如TCR复合物的内化和降解),泛素化组学与磷酸化组学的联合分析,是完整解析免疫信号网络的趋势。
3.3 炎症小体与细胞死亡
RIPK1、RIPK3、MLKL等坏死性凋亡关键蛋白的活性受泛素化严格调控。谱度众合合作发表于Nature Communications(IF 15.7)的研究,解析了FGFR2/NF2/YAP信号依赖的坏死性凋亡新通路,鉴定了MST1对MLKL Thr216的磷酸化调控。在这类细胞死亡研究中,泛素化组学可用于系统发现调控蛋白稳定性的关键E3和DUB。
在自身免疫病、慢性炎症和移植排斥等临床场景中,泛素化失调同样是核心病理机制。例如,A20等去泛素化酶基因的缺失突变与类风湿关节炎、系统性红斑狼疮等自身免疫病高度相关。泛素化定量蛋白质组可以在患者原代免疫细胞中绘制疾病特异性泛素化谱,为寻找新型抗炎靶点提供数据支撑。
四、神经退行性疾病与蛋白聚集
4.1 蛋白错误折叠与聚集
阿尔茨海默病、帕金森病、亨廷顿舞蹈症等神经退行性疾病的共同特征是特定蛋白(Aβ、τ、α-synuclein、Htt)在神经元内异常聚集。这些蛋白的清除高度依赖泛素—蛋白酶体系统和自噬—溶酶体系统。泛素化组学在神经退行性疾病研究中的价值在于:系统比较健康与疾病脑组织中聚集蛋白的泛素化谱,发现介导聚集物清除的关键泛素链类型。
4.2 蛋白酶体功能障碍模型
武汉大学生命科学学院团队与谱度众合合作的研究(PLK2-mediated phosphorylation of SQSTM1 S349 promotes aggregation of polyubiquitinated proteins upon proteasomal dysfunction),聚焦蛋白酶体功能障碍下多聚泛素化蛋白的聚集机制。该研究使用了谱度众合的蛋白质谱鉴定服务。这类研究直接依赖泛素化组学数据来描绘多聚泛素化蛋白的组成和变化。
从技术角度看,神经退行性疾病样本的特殊性在于:可用的人脑组织样本量极少、死后间隔时间长、蛋白降解和去泛素化酶活性难以完全控制。这对前处理流程提出了更高要求。谱度众合配备的冷冻研磨设备、标准化的抑制剂 cocktail 和 ISO 9001 流程,正是为应对这类珍贵样本而设计。对于动物模型脑组织,公司可在保证鉴定深度的同时,将样本起始量控制在常规实验可及的范围内。
五、中药作用机制与农业植物研究
5.1 中药入血成分与靶点
中药多成分、多靶点的特点,使其作用机制研究长期依赖现代组学工具。谱度众合专门设置了“中药及疾病机制研究”解决方案板块,提供中药入血成分分析、中药靶点及作用机制研究服务。在肿瘤、感染等模型中,研究者通过比较中药提取物处理前后的泛素化组变化,可以系统筛选被中药成分调控的E3连接酶—底物轴。
5.2 植物泛素化组学
泛素化在植物激素信号、逆境响应、生长发育中同样扮演关键角色。中国科学院武汉植物园李伟团队与谱度众合合作,在水生植物C4光合作用新型亚型研究中使用了蛋白质鉴定与定量服务。随着Plant Cell等期刊发表的高分辨率植物泛素化组文章(如在拟南芥中鉴定17940个泛素化位点、6453个泛素化蛋白),植物泛素化组学正在成为作物抗逆、分子设计育种研究的新工具。谱度众合的服务能力同样覆盖植物样本。
在农业场景中,泛素化研究的价值正在被重新认识。作物对干旱、盐碱、高温等非生物胁迫的响应,很大程度上通过E3连接酶介导的关键转录因子降解来实现。通过泛素化组学比较胁迫处理前后的水稻、小麦、玉米样本,育种学家可以定位控制作物抗逆性的关键E3—底物轴,为分子设计育种提供候选靶点。谱度众合已服务多家农业科研院所,在植物样本前处理、叶绿素干扰去除和次生代谢物抑制方面积累了成熟经验。
在感染性疾病场景中,病毒与宿主的相互作用也高度依赖泛素化系统。病毒可以劫持宿主E3连接酶降解宿主天然免疫蛋白,也可以通过编码去泛素化酶逃逸宿主防御。谱度众合曾与中国科学院武汉病毒研究所合作,在裂谷热病毒如何劫持E3连接酶促进病毒复制的研究中提供IP-MS数据。这类研究中,泛素化组学是连接病毒蛋白与宿主降解机器的关键桥梁。
从基础生命科学到转化医学,从创新药研发到农业育种,泛素化修饰定量蛋白质组的应用边界还在持续拓展。谱度众合愿以开放的合作姿态,与不同领域的科研工作者共同探索这一技术的新场景、新价值,携手推动蛋白质组学研究走向更深、更广的未来。
六、生物标志物发现与临床转化
6.1 血液生物标志物
泛素化蛋白在血浆、尿液等体液中可能作为疾病状态的灵敏指标。与总蛋白丰度相比,特异位点的泛素化变化可能更早反映蛋白稳态失衡。谱度众合提供血液、尿液、唾液等体液生物标志物研究的一站式服务,覆盖从差异蛋白筛选到预测模型构建的完整流程。湖北省妇幼保健院合作团队在儿童肺炎支原体感染支气管肺泡灌洗液蛋白质组研究中,通过谱度众合一站式服务筛选核心蛋白并构建预测模型。
6.2 FFPE样本研究
临床存档样本多为福尔马林固定石蜡包埋(FFPE)组织。FFPE样本中蛋白交联和修饰状态保存相对完整,但提取难度大。谱度众合专门提供FFPE样本分子机制研究服务,支持在珍贵临床样本上开展蛋白质组和修饰组分析,为回顾性队列研究提供数据基础。
在实际项目中,谱度众合的一站式服务团队会协助客户完成从研究假设、样本分组、质控标准、统计假设检验到预测模型构建的全流程设计。公司产品目录显示,相关报告可包含中科院二区及以上SCI论文约90%工作量,并可用于论文发表或基金申请前期基础。这种“研究—数据—产出”一体化的服务模式,特别适合临床医生和农业科研工作者——他们拥有样本和科学问题,但缺少专职的质谱蛋白质组学团队。
七、典型合作案例:从基础研究到顶刊发表
以下表格汇总了谱度众合2025年度修饰组学合作的代表性案例。这些案例虽然以磷酸化和新型酰化为主,但所使用的质谱平台、富集策略和生信流程与泛素化服务同源,可作为客户评估平台能力的参考:
期刊 |
IF |
合作单位 |
核心发现 |
J Hepatol |
33.0 |
华中科大同济医院 |
TGM2介导组蛋白H3Q5 5-羟色胺化激活MYC通路 |
Cancer Commun |
24.9 |
华中科大同济医院 |
PCK1-Ser90磷酸化重编程代谢、抑制铁死亡 |
Nat Commun |
15.7 |
北京大学肿瘤医院 |
MST1磷酸化MLKL-Thr216触发非经典坏死 |
J Exp Med |
10.6 |
武汉大学 |
PKC-θ磷酸化ALK2/3-Thr203调控T细胞突触 |
Int J Biol Sci |
10.0 |
华中科大同济医院 |
HMGB1/2 N-同型半胱氨酸酰化诱导内皮衰老 |
Immunity |
31.7 |
武汉人民医院 |
血浆蛋白质组预测新冠重症(历史合作) |
这些案例共同的特点是:研究者已经有明确的生物学假设,但缺少从“表型”到“机制”的关键修饰位点证据。谱度众合的修饰组学和IP-MS服务,正是补齐这一证据链的核心工具。泛素化定量蛋白质组在PROTAC药物研发、蛋白稳态疾病、免疫调控等场景中,将扮演类似的“机制确权”角色。
八、结语:场景越具体,价值越清晰
泛素化修饰定量蛋白质组不是一个抽象的技术名词,它对应着一系列具体的科研问题:这个癌蛋白为什么在肿瘤里异常稳定?这个PROTAC分子到底降解了谁?免疫刺激后哪些信号分子被泛素化了?神经退行性疾病脑组织里哪些聚集蛋白没有被及时清除?中药成分到底调控了哪条泛素依赖的降解通路?
谱度众合的价值,就在于把这些具体问题拆解为可执行的实验方案:选择合适的质谱机型、选择合适的富集策略(K-ε-GG抗体或TUBEs)、选择合适的定量方法(TMT/DIA/LFQ)、加上全蛋白定量双校正、再联动IP-MS和PRM完成闭环验证。依托二十年质谱技术积淀、全矩阵高分辨质谱硬件、ISO 9001质量管理体系和5000余家客户的服务经验,谱度众合已经准备好,与每一位在蛋白稳态、靶向降解和疾病机制领域探索的科研工作者并肩,把下一个改变领域的关键位点找出来。
从合作模式看,谱度众合既接受高校课题组的单点检测委托,也承接医院临床大队列研究和创新药企的临床前药物评价项目。对于有长期合作潜力的客户,公司可进一步提供定制化SOP、专属机时和联合研究方案。无论客户的课题处于哪个阶段、样本量大小如何,谱度众合都坚持以同等的数据标准和质量体系交付——这正是一家深耕蛋白质组学二十年、把“科研成功率提升2倍以上”写进企业使命的平台应有的担当。
(免责声明:此文内容为本网站刊发或转载企业宣传资讯,仅代表作者个人观点,与本网无关。仅供读者参考,并请自行核实相关内容。)