药一直在吃,这颗“不定时炸弹”为何仍未被拆除?
深圳
深圳 > 综合 > 正文

药一直在吃,这颗“不定时炸弹”为何仍未被拆除?

在这场“突如其来”的意外发生之前,苏琴(化名)是家里人眼里最“让人放心”的那一个。尽管她年过六旬,但她一直作息规律、饮食清淡,每天坚持锻炼,生活排得满满当当。

谁也没有想到,平稳的退休生活会被一通清晨的120急救电话骤然打断:有一天,她突发急性脑出血,被紧急送进ICU。此后的几个月里,家人一直守在医院,最终还是没能等到她醒来。

一个看上去如此健康、自律且精力充沛的人,怎么会突然倒下?现实是,绝大多数看似“猝不及防”的脑出血,并非没有来由。高血压是自发性脑出血最重要、也最可干预的危险因素之一。长期未控制的高压血流会持续损伤脑内细小血管的结构与弹性;它未必会带来明显的不适感,却可能让血管在情绪剧烈波动、过度劳累或血压骤升时失去承受余地。

10月8日是全国高血压日,与其问“为什么会突然倒下?”,更值得追问的是:在数以亿计的高血压患者中,还有多少人仍暴露在可避免的心脑血管风险里?当“治疗覆盖”与“血压达标”之间出现断裂,谁来识别这群高风险患者,又如何让他们更早被看见?

沉默的“不定时炸弹”

因为常见,高血压一直是一个不怎么让人紧张的病名。我国成人高血压患者约2.45亿,其中知道自己患病的不到一半,正在接受治疗的约占四成,而血压真正得到控制的,只有约15%。

上海交通大学医学院附属瑞金医院高血压科主任、上海市高血压研究所所长王继光教授解释说:“我国高血压患者规模庞大,但真正把血压控制在目标范围内的比例仍然不高。很多患者以为开始吃药就等于管好了,其实服药只是第一步,血压长期稳定达标才是关键。从‘在治疗’到‘真达标’之间的这段差距,是当前高血压防治中最值得重视的问题。”

研究显示,在接受降压治疗的患者中,血压真正达标的比例只有37.5%。另一项研究分析了11538名已在使用两种及以上降压药的高血压患者,发现其中60.1%的人血压仍未得到控制。很多患者已经在使用两种甚至更多降压药物,血压却仍未达到控制标准。这是当前高血压防治中一个突出、却常被忽视的未满足需求。

59岁的林曼(化名)就是其中之一。她有医学背景,确诊后便开始规范用药,至今已有十五六年。可近几年,她的血压却越来越“不听话”:降压药从1种逐渐增加至2种甚至3种,但高压却经常在160mmHg以上,即使更加注意饮食和作息,血压计上的数字却依然居高不下。

北京大学人民医院高血压科主任医师孙宁玲教授说:“高血压的危险在于它的隐匿性,大多数人血压升高时并没有明显不适。但血压长期不达标,会持续影响心、脑、肾和血管的健康,脑卒中、心肌梗死、心力衰竭、肾功能下降等都与之密切相关。不要等到身体出现问题,才回头关注血压有没有管好。”

数据让这个“不定时炸弹”的威胁变得具体。相比血压得到控制的患者,高血压患者的心梗风险提高1.8倍、脑卒中风险提高2.2倍、全因死亡风险提高约1.3倍,与血压正常的成年人相比,已接受治疗但未控制高血压患者全因死亡风险增加62%、心血管疾病特异性死亡风险增加123%、脑血管特异性死亡风险增加201%。这些数字足以提示:未控制高血压并非一个无伤大雅的化验单异常,它关联着心、脑、肾等多重结局的累积风险。《中国心血管健康与疾病报告2024》亦提示,我国约有254万人的死亡可归因于收缩压升高,其中95.7%的死亡与心血管疾病有关。

为什么认真吃药,血压还是降不下来?

如果在网络上搜索“为什么吃了降压药,血压还是高?”,最常见的答案是一串针对个人行为的追问:药是不是按时吃了?饭菜是不是太咸?体重有没有控制?烟酒戒了没有?这些问题当然重要,但它们不应成为把所有责任推给患者的快捷答案。

王继光说:“血压控制不好,原因往往是多方面的。坚持规律服药、限盐、控制体重、戒烟限酒,任何时候都是高血压管理的基础。但临床上也确实有一部分患者,生活方式和用药都比较规范,联合用药后血压仍然难以达标,这反映出现有的主流治疗方案在机制覆盖上存在一定局限。我们亟需深入到病理机制层面,寻找尚未被充分干预的新靶点,才能真正突破高血压‘治而不达’的困境。”

目前,临床常用的降压药主要通过五类经典机制发挥作用,它们共同构成了当前高血压治疗的基础。近年来,此前在高血压治疗中尚未触及的醛固酮新靶点,正进入越来越多研究者的视野,其中,醛固酮合成酶抑制剂(ASI)可从源头直接抑制醛固酮合成,为解决这一治疗空白提供了新的方向。

孙宁玲解释:“醛固酮是人体调节水盐平衡和血压的重要激素。研究提示,在一部分高血压患者、尤其是难以控制的患者中,醛固酮的异常可能参与了血压升高,并与心、肾等器官的损害相关,但这部分机制目前在临床上还没有得到充分干预。针对这一环节的新机制药物正在研究和审评中,未来有望为规范治疗后仍不达标的患者多提供一种选择。”

近年多项国内外研究显示:醛固酮升高带来的风险,不只是让血压的数字上升。它还可能损害心脏、肾脏和血管等靶器官;在高血压患者中,醛固酮升高是心肾不良结局的危险因素。现有治疗药物对降低醛固酮水平的作用有限,部分药物长期使用后还可能出现醛固酮反跳性升高。目前,醛固酮合成酶抑制剂(ASI)已完成Ⅲ期临床试验,并在部分国家进入临床应用,为联合用药后仍难达标的患者提供新的干预方向。

从“主动管”到“真达标”,高血压防治的关键一步

高血压是心血管疾病首要的可干预危险因素,而心血管疾病是我国居民的首位死因。随着基层慢性病防控体系的持续推进,越来越多的患者被纳入管理,“有药吃、有人管”正在成为常态。然而,管起来只是第一步,患者不仅要“被管理”,更要在健康的基础上走向“真正达标”。

王继光说:“高血压是我国心脑血管疾病最重要的可干预危险因素。研究显示,收缩压每降低10毫米汞柱,主要心血管事件的风险可下降约20%。让更多正在治疗的患者真正达标,就能避免相当一部分卒中和心梗的发生,也能减轻许多家庭的照护负担。评价高血压防治的成效,不能只看血压一时的平稳,更要找准不达标的原因,实现长期稳定的‘真达标’。”

这也意味着,高血压防治的重心需要从扩大管理覆盖转向提升管理质量:不仅要让患者有药吃、有人随访,更要及时识别那些反复不达标的患者,帮他们找准原因、调整方案。

孙宁玲提醒:“对于已经确诊的患者,我想提醒的是,服药不等于完成治疗。要知道自己的血压目标值,在家规律监测;如果已经联合使用多种药物,血压仍然反复不达标,要及时和医生沟通,做进一步的评估。高血压管理是一场持久战,不要等到身体发出警报时,才开始关注自己的血压。”

高血压防治走到今天,“管起来”已经取得了长足进步,下一步要回答的,是“管得好”。从“有人管”到“真达标”,是这个时代向高血压防治提出的新课题,也是对每一位认真吃药的患者应有的回应。



(免责声明:此文内容为本网站刊发或转载企业宣传资讯,仅代表作者个人观点,与本网无关。仅供读者参考,并请自行核实相关内容。)