申论面试200问|为什么他们总是教我们背诵?背诵能学会申论吗?
深圳
深圳 > 教育 > 正文

申论面试200问|为什么他们总是教我们背诵?背诵能学会申论吗?

申论面试200问|为什么他们总是教我们背诵?背诵能学会申论吗?

我上个视频说到,申论难学、难考。为了破解这个极高难度,有关辅导机构,老师,辅导书和课程做出了大量努力。如果将它们概括起来,可以看出共有两种思路:

第一是化繁为简,将申论所有试题归类为概括题、分析题、阐述题这些题型,按照题型在给定资料中找关键词,套入一定的框架,就是其中最为常见的。这是上个视频我讲的内容。

第二是化繁为繁,将材料中的规范词列举,然后详细解析,甚至让考生背诵申论素材、规范词、金句、范文、逐字稿,这就是化繁为繁。这是我今天要讲的。

背诵能学会申论吗?

我们这里将会碰到一个在申论学习中经常碰到的难点:既要……又不要。

首先说“既要”,对于刚开始接触申论、对申论一无所知的同学来讲,一定的背诵是必要的。

为什么这么说呢?申论是模拟公务员碰到的现实场景,提出一个有针对性、可行性的解决方案,顺便写出来一篇公文。它不是论文,更不是作文,不要求理论色彩,或文采飞扬,而要求符合政府话语体系。

举几个例子:

例1:社区停车难

要这么说:盘活小区闲置空地增设车位,协调周边商场夜间错峰共享,并引导居民自治制定停车公约。

例2:农村电商卖不动

要这么说:统筹对接物流降低运费,做大做强区域统一品牌,培训返乡青年开展直播带货。

例3:窗口办事排长队

要这么说:增设自助终端分流高频业务,推行线上预约分时段办理,压缩后台审批时限。

例4:夜市噪音扰民

要这么说:划定经营区域并限定作业时段,实行摊主承诺制与违规清退机制,建立快速响应处置机制。

盘活闲置空地、错锋共享、居民自治、统筹对接、培训返乡青年、高频业务、后台审批时限、限定作业时段、摊主承诺制、违规清退机制、快速响应处置机制……这些话语词汇在公考辅导课、辅导书里被称为规范词。盘活闲置空地就是把空着的地方利用起来,错峰共享就是错开时间一起用,居民自治就是大家自己的事自己管,统筹对接就是统一去联系商量,培训返乡青年就是教回村的年轻人学本事,高频业务就是经常要办的事,后台审批时限就是内部审核的时间,限定作业时段就是规定干活的时间,摊主承诺制就是摆摊前写保证书,违规清退机制就是不守规矩就赶走,快速响应处置机制就是一有投诉马上处理。

为什么要使用这一套规范词汇?政府用这套规范词,主要是为了省字数、定标准、防扯皮,以及体现严谨专业的态度。

大学生学习这套规范表达,是抛弃学术腔、学生腔的必要过程,也是进入政府机关的首要要求。

同时,全国各地情况差异极大,政府文件、领导讲话等使用规范词,能够提供一个宏观的统一指导框架,统一思想,凝聚共识,既明确了政策导向与执行边界,又为地方因地制宜、灵活落实留足了弹性空间,确保政令畅通的同时兼顾各地实际。

所以,像乡村振兴、基层治理、生态价值实现机制、公共服务等等这些规范词,频繁出现在申论考题当中,学会和使用它们也是你进入政府话语体系的必要一环。你要熟悉它们,熟练理解它们,背诵确实是个好办法。

问题是,它们太多了,而且每个规范词,还有与它们相邻、有一定逻辑关联的一系列规范词,这样的规范词少说有八九百,多说有成千上万。全部背诵太难了。

这就要说到第二点,“不要……”。

我们以前的学习经验告诉我们,某一个原理、某一个定义或某一门知识,如果通过记忆去学去考的,就比较难考;而如果我们是通过理解去学去考的,就比较容易。申论考试也不例外。

规范词出现在往年的考题当中,我们要理解要记忆;规范词还出现在领导讲话、重要文件和会议精神当中,我们又要理解要记忆。这会超出头脑容量,要宕机的。

而且,这些规范词汇,是一个一个零零散散出现的,光靠记忆,是无法将它们有机组织成一个知识体系的,也是无法灵活运用于你今后的申论、面试考试当中的。

所以,千万不要仅凭背诵去学习和考试。

我看到,很多学生,学申论学得很辛苦,背规范词,背金句、范文,背素材宝典,甚至还要背逐字稿……这样的学习,不能说毫无用处,因为这是学习申论的第一步;

这也是机构和辅导老师一直强调让考生背诵申论素材、规范词、金句、范文、逐字稿的原因。

然而,他们仅仅停留于第一步,始终迈不出第二步。这样的学习是将本来繁复的申论知识变得更加繁复,不仅学得辛苦,而且记不住,用不上,是无效学习。

真正的学习,是将这些规范词组织成一定的知识体系,将申论变成一门体系性、科学性兼备的学问。这才是学习和准备申论的不二法门。

这样的学习,既轻松,又有效,每天都有进步;而且,知识能够迁移,在申论、面试考试中用得上,答得完整,答得有见识、有思想,并且在上岸后履职中也能用得上。

既然大家都知道:某一个原理、某一个定义或某一门知识,通过记忆去学去考的,就比较难考;而如果是通过理解去学去考的,就比较容易——那为什么机构和辅导老师们异口同声地教考生去背诵去记忆呢?

根本原因是由于低认知造成的。机构和老师们,将申论写作当成作文写作;而当前的写作学一直停留于模仿写作论这们的低幼水平。

你去网上搜索“中、高考作文”,将会看到满屏都是“满分作文”“高分素材”“同步写作”这样的书籍——这是造成我国考场作文、新式八股盛行的成因;

这种对写作学的低认知祸延到大学毕业时的公考阶段,就是机构和老师满脑子的“背诵规范词、金句、素材宝典、逐字稿”的成因;

你去网上搜申论、面试教材辅导书,满屏都是“规范词、素材宝典、精讲精练、精读范文”这样的书籍——这是造成我国公考当中机构腔、培训腔盛行的成因。

尤其是某头部机构,每年都会出版“第二年申论精讲精练”这套书,每次都是将往年申论试题,从给定资料开始逐段逐句进行拆解,本段落说的是什么,关键词在哪里,这一组段落说的是什么,可以对应试题中的哪个考点,最后再写一篇示范范文。还不忘记给自己来点个赞:“这是一篇高质量范文!”难道考生只要背背这些范文,就能写出高质量文章吗?原来,这家机构将辅导书出版已经开发成了一个新的产业,几十年来从未有真正的教研上的进步,却一直在割考生韭菜,乐此不疲。这实在是教育机构的败类!

你看,他们凭这套低幼的申论写作学观念,赚得盆满钵满。而此时,考生们的纵容与合谋,彻底使他们丧失了申论写作学教研的动力,也丧失了申论写作学教研的能力,于是,公考培训就在低水平下严重内卷。

这其实就是典型的“劣币驱逐良币”现象。机构和老师发现,与其花大成本去研究真实的现实问题和政务逻辑,不如总结一套好背、好套、能快速批量生产的“低幼模板”。这种模式变现最快,谁还会愿意花时间花金钱去啃真正的“申论写作学”这座大山呢?更何况,花了时间、精力、钱财,也不一定搞得出来!既然可以躺赚,何必再去冒险?

而考生们为了求稳、求快,也愿意为这种“捷径”买单,这在客观上就成了培训机构放弃教研的温床。双方在这种默契下,把一门本该严肃的政务能力测试,硬生生卷成了毫无营养的“八股文”背诵大赛。

同志们,醒醒吧!只有你们醒悟过来,才能驱逐公考培训市场的假冒伪劣!

申论面试200问|为什么他们总是教我们背诵?背诵能学会申论吗?

来源:蓝梭罗