第40期“全球金融中心指数”发布：香港稳居亚洲之首，上海重返全球前五

2026年9月16日，英国智库Z/Yen集团与中国（深圳）综合开发研究院在韩国釜山和中国深圳同时发布“第40期全球金融中心指数报告（GFCI 40）”。该指数从营商环境、人力资本、基础设施、金融业发展水平、声誉等方面对全球主要金融中心进行了评价和排名。本期GFCI共有117个金融中心进入正式榜单，全球十大金融中心排名依次为：纽约、伦敦、香港、新加坡、上海、东京、首尔、深圳、迪拜、苏黎世。本期金融中心发展呈现以下特征和动向。

全球金融中心整体评分回升，多数金融中心排名上升。本期大多数金融中心评分均有所上升，金融中心整体平均评分上升0.8%，其中亚太地区平均评分增幅最大，达1.48%，东欧及中亚地区平均评分降幅最大，达1.09%。相较于上期指数，本期有58个金融中心排名上升，9个保持不变，49个出现下降；16个金融中心排名上升达到或超过十位，其中哥本哈根上升19位、胡志明市上升17位、奥斯陆和墨西哥城均上升16位；11个金融中心排名下降达到或超过十位。

表1 GFCI 40 全球十大金融中心

顶级金融中心竞争激烈，东京上升幅度最大。前四大金融中心排名不变，竞争尤为激烈，纽约领先伦敦4分，香港和新加坡分别仅落后伦敦1分和2分。上海上升一位至全球第五，东京排名上升四位至全球第六，上升幅度大于其他顶级金融中心。首尔、深圳、迪拜和苏黎世紧随其后。苏黎世新晋前十行列，取代旧金山。阿布扎比、北京和大阪跻身前20行列，取代巴黎、阿姆斯特丹和法兰克福。

图1 全球排名前5金融中心的平均得分变化图

亚太金融中心表现亮眼，全球前十占据六席。本期亚太地区已有六个金融中心进入全球前十，该地区平均评分较上期上升1.48%，为全球平均评分增幅最大的地区，区域内仅有4个金融中心的评分有所下降。亚太地区排名前五的金融中心的平均评分仍略高于北美和西欧地区排名前五的金融中心。岘港首次进入指数，位列全球第71位。

图2 各地区排名前五金融中心平均得分变化

中国内地金融中心全面上升，上海跻身全球前五。本期中国内地共有12个金融中心进入指数榜单，排名和评分实现全面上升。上海排名上升1位至全球第5，再次进入全球前五行列；深圳排名上升1位至全球第8；北京上升6位至全球第16，重回全球前20行列；广州上升2位，位列全球第28。青岛排名上升2位至全球第31位，已稳居国内五大金融中心。作为全国唯一经国务院批准设立的财富管理金融综合改革试验区，青岛依托上合示范区、青岛自贸片区等国家战略平台，加快财富管理、创投风投、数字金融等特色金融发展，截至2026年上半年，金家岭金融区已集聚金融机构及类金融企业超1500家，3家全国性银行理财子公司管理产品规模达2.4万亿元，居全国前列。

表2 GFCI 40 中国内地金融中心排名

金融科技头部格局调整，美国金融中心排名回落。香港继续位居首位，纽约超越深圳升至第二位，深圳、新加坡、上海和伦敦分列第三至第六位。中国金融中心表现强劲，随着青岛金融科技排名上升，中国内地已有6个金融中心入围全球金融科技排名前20。多个美国金融中心在本期金融科技排名中出现回落。受访者普遍认为，“鼓励创新的生态系统或产业集群”“融资可得性”和“高技能人才的可获得性”是构建金融科技竞争优势的核心要素，“监管环境”以及“信息通信技术基础设施”也是金融科技发展的重要因素。

表3 金融科技排名前20的金融中心

文/凤凰网深圳 雷可可 实习生 刘宇昕

图/受访方供图