北仲举办“程序与实体:体育仲裁热点问题”国际研讨会
深圳
深圳 > 体育 > 正文

北仲举办“程序与实体:体育仲裁热点问题”国际研讨会

2026年9月11日,由北京仲裁委员会/北京国际仲裁院/中国(北京)证券期货仲裁中心(以下称“北仲”)、中国政法大学(以下称“法大”)、北京国际争议解决发展中心联合主办,文体娱产业发展法律服务联盟、北仲文体娱仲裁中心、北京天达共和律师事务所承办的“程序与实体:体育仲裁热点问题国际研讨会”在北京招商局大厦17层国际会议厅举行。国家体育总局政法司司长常宇、北仲主任郭卫、法大党委副书记黄瑞宇出席活动并致辞,来自理论界与实务界的160余位商事仲裁、体育仲裁专家参会,北仲委员兼秘书长姜丽丽主持。

常宇介绍了我国体育仲裁制度近年来的实践进展,体育仲裁案件受理量持续增长,纠纷类型日益多元,制度效能逐步释放,已成为体育领域化解矛盾的重要法治渠道。他重点提出“十五五”时期体育法治建设规划思路,强调体育仲裁需服务体育强国战略;并期待与会专家就体育仲裁管辖范围厘定、与商事仲裁的协同、多元化纠纷解决机制衔接等理论与实务挑战,深入研讨、建言献策,共同推动体育仲裁制度行稳致远。

郭卫表示,北仲在文体娱争议解决领域深耕多年,积极回应体育行业快速发展所产生的运动员权益、经纪合同、赛事运营等全链条商业需求。北仲自成立以来受理文体娱案件累计超5100件,标的额超335亿元;今年1月份创新启用“1+1+N”仲裁规则体系,能够为当事人提供国际化、多元化和个性化的争议解决服务;今年6月正式启用北仲文体娱仲裁中心,并联合发起文体娱产业发展法律服务联盟,推动体育仲裁理论与实践深度融合、促进国际经验与本土实践有效对接,致力于为市场主体提供定制化、专业化、多元化的法律服务。

黄瑞宇表示,自新修订的《体育法》设立“体育仲裁”以来,该制度已发展成为我国体育法治体系的重要支柱。法大深度参与立法论证与实务建设,在案件审理与规则完善中发挥了积极作用。他呼吁各界以包容、开放的态度尊重支持这一新生制度,推动中国体育仲裁在制度设计中兼顾本土国情与全球体育善治原则,逐步构建具有国际公信力的争议解决体系。

主旨发言(一) 反兴奋剂及体育纪律处罚

北京国际争议解决发展中心理事长黄进,中国反兴奋剂中心原副主任、研究员吴侔天,美国锡拉丘茨大学教授John Wolohan分别就体育争议解决特点与反兴奋剂听证委员会功能、污染类兴奋剂违规案件证据采信标准及2027年新规展望、国际体育仲裁院(CAS)在兴奋剂与纪律处罚中的程序特点与裁决逻辑进行了发言,国家体育总局政法司法规处副处长李冰凝主持。

主旨发言(二) 中国体育仲裁与国际体育仲裁的规则及程序

中国体育仲裁委员会理论研究处负责人、湖南师范大学法学院副教授乔一涓,国际体育仲裁理事会委员、科威特大学法学院教授、世界游泳联合会法律委员会主席Abdullah Alhayyan,北京天达共和律师事务所合伙人宫晓燕分别就中国体育仲裁实践精要与典型案例体系建设,国际体育仲裁院(CAS)的历史沿革、独立性测试、管辖权依据与上诉机制,球员欠薪管辖权、仲裁员回避与在先程序瑕疵等程序实务热点进行了发言,法大体育法研究所所长姜涛主持。

主旨发言(三) 体育商事仲裁的实践发展

法学博士、执业律师、Libra Law创始合伙人Claude Ramoni,中国足球职业联赛联合会战略法务部副部长苏文佳,北仲业务拓展处(国际案件处)高级顾问沈韵秋分别就国际体育仲裁院(CAS)商事案件数量、程序特点及优缺点,中超联赛版权来源属性、侵权类型及全链条保护,北仲服务体育商事争议解决的最新实践及典型案例进行了发言,北京科技大学文法学院副院长、教授王霁霞主持。

主旨发言(四) 运动员权益争议的探讨

法大实践教育学院常务副院长、教授袁钢,苏格兰斯特灵大学法学院院长、博士David McArdle,国际体育法律师、新加坡执业律师、新加坡前国家级运动员Ling Goh分别就运动员权益纠纷类型及裁判思路、新冠疫情下体育合同不可抗力条款适用边界、Semenya案与体育仲裁中基本权利审查机制进行发言,苏州大学东吴体育智库副主任、教授陈华荣主持。

圆桌讨论 中国体育仲裁发展展望

中国体育仲裁委员会副主任、外交学院教授卢松,法大体育法治研究基地主任、教授马宏俊,北京天达共和律师事务所合伙人会议主席李大进,中国仲裁法学研究会副会长、北京市律师协会副会长、北京华贸硅谷律师事务所创始人张丽霞参与讨论,围绕体育仲裁服务属性及其与商事仲裁重叠趋势,体育仲裁三大特征、本土实践及国际规则平衡,体育法律配套细则完善与多元解纷边界厘清,体育仲裁管辖的适度放开、仲裁与行业衔接及裁决跨境执行等内容进行了分享,法大教授张笑世主持。

北京天达共和律师事务所主任周琦在闭幕致辞中表示,本次研讨会从多维度展开深入探讨,共同指向以专业、公正、高效且具有国际公信力的争议解决机制维护体育竞赛秩序与各方权益;体育仲裁应平衡效率与公正、兼顾行业自治与当事人救济,我国体育仲裁发展要立足本土实践、保持国际视野,通过跨学科与跨法域协作将制度落于实务。

本次研讨会的成功举办,为国内外体育仲裁理论与实务界搭建了高水平的交流平台。北仲将继续依托北仲文体娱仲裁中心,不断完善专业规则体系与程序机制,携手各界共同推动中国体育仲裁事业迈向更高水平。

来源:北京仲裁委员会

审核:雷可可