以“皮肤科学”为起点，HBN的爆发潜力远不止于A醇第一

功效护肤行业正经历一种微妙的错位。一方面，成分的“民主化”加速推进，从玻尿酸、重组胶原蛋白到PDRN，一个成分从被验证到被广泛跟进的周期越来越短，曾经构成差异的技术很快成为行业标配。另一方面，功效验证的标准却在持续“精英化”，过去评价抗老主要看皱纹、弹性等宏观改善，如今部分研究已深入DNA甲基化、蛋白质标志物等分子层面。

这两条趋势线交汇，指向一个核心问题：当成分本身难以构成长期壁垒，品牌的竞争力还能建立在什么之上？

HBN过去七年的研发路径，为这个问题提供了一个值得观察的样本。2019年从A醇切入功效护肤市场后，它没有追随成分热点转场，而是沿一条主线持续深入。本文试图拆解这条路径，看其如何将研发定力沉淀为一套可运行的方法，以回应成分公共化之后，功效竞争提出的新命题。

如何在A醇一条研究线上，持续产生新价值

2019年，HBN成立时选择了一条在同行看来有些“笨拙”的路：从A醇切入功效护肤市场。A醇的抗老价值早已被验证，但容易失活，也容易刺激，这两个“毛病”让大多数品牌望而却步。

七年后再看，HBN不仅凭借A醇打开了市场，而且围绕A醇的研究从未中断。变化的只是研究问题本身：从“如何解决A醇不稳定性和刺激性”，到“皮肤为什么衰老”，再到“分子设计与新原料开发”。

HBN早期围绕A醇稳定性、刺激性、递送和耐受所做的研究，解决的正是从“科学有效”到“真实使用有效”之间的距离。以ACTCOCOON®黄金微粒包裹技术为例，它借鉴药物制剂的思路，通过高分子聚合物包裹A醇，实现成分的缓慢释放，避免高浓度A醇对皮肤的瞬间冲击。同时，HBN开发出Complex-ATRA®复合维A醇，将两种A醇和两种A酯按黄金比例组合，让抗老效果更高效、更温和。

目前，HBN围绕A醇已经形成13篇SCI论文和6项核心技术专利。市场也对这种能力给出了反馈，2022至2024年，HBN的A醇护肤产品连续三年位居国内同品类销量第一。

随着基础问题被解决，HBN的研究开始越过配方本身，进入底层皮肤机理层面。研究维A代谢、细胞通讯和衰老机制，打开了一组更大的问题：哪些环节可能成为新的干预点？哪些活性物值得进一步研究？

通过上亿次的计算模拟平台分子筛选，HBN最终从全球10万多种功能活性物中，找到了和A醇抗老靶点高度配对的搭档——阿魏酸。研究表明，两者组合后细胞内源抗氧化力提升三倍多，这项成果已于2024年12月发表于国际期刊《Aging》。

更关键的一步发生在原料端。 2025年，HBN成功备案了国内首个获批的类A醇新原料——补骨脂酚阿魏酸酯（阿魏酸A）。这是国内首个基于药物杂合原理设计的创新原料。2026年7月，HBN以第一作者身份在《Journal of Cosmetic Dermatology》发表了阿魏酸A相关论文，从转录组学层面揭示了其作用机制。

从“产品开发”到“机理研究”再到“原料定义”， HBN专研A醇的七年，不只是收获了一份成绩单，更形成了一套科研方法论。

从成分的单点突破延伸至体系化复利

深耕A醇七年，证明HBN有能力把一个课题持续往深处挖，但更重要的是，这套方法论不只在A醇上适用。

截至目前，HBN累计发表SCI论文近60篇，研究覆盖皮肤衰老与干预、透皮吸收、皮肤修复与屏障、美白活性物等多个皮肤学前沿方向，以第一作者身份发表的数量已位列国货品牌第一。与此同时，在原料创新上，HBN已备案成功5款自研中国化妆品新原料，覆盖植物、化学和生物技术等不同技术路线。由此，HBN的研究已完成了从点状突破”向“面状覆盖”的突破，这也为其后续的产品开发提供了源源不断的科学支撑。

HBN的研究起点不是成分，而是皮肤问题本身。皮肤为什么会老化、变黑、敏感？有哪些靶点通路可以干预？从问题出发，再反向推导所需的成分、配方和验证。咖啡因、α-熊果苷等成分的研究也沿着相似路径展开。成分只是解决方案的最后一步，皮肤问题本身才是研究的起点。这种以“做药”思路做护肤品的路径，使研究不再依附于某个明星成分，而是围绕皮肤问题持续积累，不会因风口切换而被吹散。

让这套方法论持续运转的，是一套让过去的知识能被未来高效调用的基础设施。目前，HBN搭建了行业前沿的皮肤学科创研发中心，组建了百余人的跨学科科研团队；与厦门大学、重庆大学等40余家科研院所及三甲医院共建联合实验室。今年，HBN先后亮相AAD和SID两大国际皮肤科顶会的口头汇报环节，成为皮肤美容学方向唯一入围的中国美妆品牌。

品牌还构建了AI驱动的研发生态，以AI新药研发的逻辑做物质筛选，通过自建靶点知识图谱和真实人群皮肤数据库辅助原料开发。最终打造覆盖原料筛选、配方开发和AI预测等环节的完整研发闭环。比如与厦门大学合作推出的国内首个快速、平台无依赖的反向脂质组学质谱AI模型LipidIN，相关研究成果就发表于影响因子高达15.7分的《Nature》子刊上。

知识图谱建立关联，数据库沉淀经验，AI提高筛选和预测效率，外部合作网络补足不同学科能力。科研的“复利”，正发生在知识能够被下一项研究继续使用的时候。

这套研发体系投射向市场端，HBN的产品线呈现出一个特点：沿相邻皮肤问题向外生长。 围绕A醇的抗老研究延伸到刺激、耐受和屏障等问题；眼部、颈部等局部护理也带来新的研究课题。如今，HBN已形成御龄紧致、美白焕亮、修护保湿等六大产品线，共计43个在售SPU。产品结构的变化也开始反映在收入中。2023年至2025年前三季度，HBN维稳型护肤品收入占比从18.2%提升至21.4%。

HBN的产品方向，正在被研究本身所定义。

让“真功效”经得起全链路的验证

当论文、实测、第三方报告成为行业标配，用户普遍关注的问题已从“有没有证据”变为“证据是否真实可靠”。HBN对“真功效”的处理，也由此进入最后一层：把越来越复杂的功效证据，组织成更清楚的功效确定性。

从创立之初，HBN便构建了“全链路多维交叉验真体系”，覆盖“AI分子预测、实验室研究、人体临床、真实场景实测”四大维度。截至目前，HBN已累计通过国际权威机构及多家三甲医院完成超10000人次权威实测，以远超行业功效验证标准的超大样本量，践行着“真功效”的承诺。

2025年11月，HBN联合中国质检院化妆品技术中心，共同推动行业首个化妆品功效证据权重评估标准立项，放眼整个美妆行业，该标准不仅是国内首创，在全球范围内也极具开创性。2026年4月，HBN又联合16位跨学科专家，推动行业首个“真实世界功效研究”专家共识落地，明确把功效验证从“实验室”延伸到了“生活场”，让“真功效”经得起真实世界的检验。

由此可以看到，HBN正在尝试处理“功效可信”的三个不同维度：一项功效有没有来自不同环节证据的相互支持？不同类型的证据在判断中应该占据怎样的位置？产品进入真实生活环境之后，功效是否依然成立？

从以“皮肤科学”为科研底座去打磨产品，到以近乎“苦修”的严苛标准去做功效验证，市场最终为HBN的“较真”给出了确定性回应。

截至2025年9月，HBN累计复购用户接近500万；天猫和抖音平台平均复购率分别约为35.4%和44.0%。流量可以买来一次成交，却买不来“第二次”。当消费者愿意反复选择同一品牌，背后只有一种解释：产品功效经得起反复验证。

回看HBN过去七年，“真功效”始终是贯穿其中的主线。从理解皮肤开始，进入机制研究，再走向分子与原料开发，最后回到产品，以证据确认功效是否真正发生。产品会迭代，成分会更替，但认知可以累积，方法可以复用。

当成分逐渐成为行业公共语言，品牌最终比拼的，或许不再是谁更早拥有一个答案，而是谁拥有一套不断接近答案的能力。

（免责声明：此文内容为本网站刊发或转载企业宣传资讯，仅代表作者个人观点，与本网无关。仅供读者参考，并请自行核实相关内容。）