申论面试200问|感觉申论好难，怎么办？

申论很难，这是无可置疑的，是客观事实。

关键的问题是，机构和老师，以及网络大神们，应对申论之难的方式，更加剧而不是化解了它的难。

这些应对方式，基本上都是试图化难为简。比如将申论题目简化为五种题型，概括题、分析题、理解题、对策题、大作文，然后再针对题型进行训练。这种训练是无效的，写作学的规律表明，针对文章体裁、格式等外在形式训练，对写作能力的提升是没有什么用处的。

再比如，认为申论就是开卷考试，所有的答案都隐藏在材料（给定资料）当中了，所以，只要学会抄材料、抓考点、找关键词，就能答出申论试题。这种方式是把公考招录当做儿戏，认为做一个“小镇做题家”就能应付申论、就能成为一个合格的公务员了。这是把机关对应对复杂局面、解决现实问题的人才的需求，简而单之地浅陋化、实用化。

再比如，认为申论答题就是模仿，答得好就是模仿得好，认为申论答题特别是最后一道大作文题，只要模仿优秀范文就行了。于是背范文，套模板，背金句素材大行其道。这种训练方法是受到当前作文教学当中流行的重要流派——读写结合派的影响。靠模仿，或者靠阅读来写作，这观念确实比较古老，也比较符合大多数人的直观感受。但是，靠模仿是无法发挥想象力、创造性的，模仿只能产生平庸的拷贝式文章。那些教你套模板，搞思维导图，找分论点的辅导，只会让你原地踏步，只会让你更焦虑。因为你并没有写得更好，没有进步。

申论写作，也是写作的一种。所有的写作都是语言表达，而所有的语言表达都来自于思维。先有思想、观念等等思维活动，然后才有写作、演讲（面试）这些表达行为。所以，申论包括面试答题，不能光是训练表达，而要训练思维。那些认为“写不出来”是“茶壶里煮饺子有货倒不出”即表达能力或表达方式有问题的说法，是错误的，“写不出来”或“写的不好”是没有思想、或思想浅薄，是“茶壶里没有饺子”。训练申论应当从思维着手。

也有人谈到训练写作要从思维训练着手。但是，语焉不详，不得要领。

那么从哪开始呢？从认识申论的本质开始。申论的本质是模拟公务员面对一个现实中的情景时是如何分析问题、解决问题，并用适当的公文表达出来的。这些现实情境就是“中国经济如何运行、中国社会如何运转、中国政府如何运作”，因此，要学习和答好申论，就要首先认识和理解“中国经济如何运行、中国社会如何运转、中国政府如何运作”，也就是首先要关注中国、读懂中国。

由此看来，那些教你去练题型、背范文金句、抄材料、搞思维导图、写分论点的辅导课，可谓是离题万里、南辕北撤。他们之所以那样说和做，是因为一:他们没有政府工作的经验，不理解政府真正需要什么，认识不到政府面对什么问题、困扰和希望；二他们没有写作学的知识，没有申论这门学问的知识体系，他们是从书本到书本、从学校到学校，机械地、浅薄地理解公务员考试。只会教导考生用套路化、模板化的方式，用考场作文的方式来应付申论和面试。简单说，就是能力不够，模板来凑。

跟着错误的方法去学申论，只会感觉越学越难，越学越不得要领。

来源：蓝梭罗