2025毕业季 | 周钰茗：代码园丁的学术新芽

升学与就业，从来不是一蹴而就，而是在香港中文大学（深圳）本科四年点滴积累的映射。那些在实验室里熬过的夜，在实习中积累的宝贵经验，以及在申请季里精心撰写的文书，最终汇聚成一条清晰的道路。我们记录下这些先行者的足迹，希望为正在规划未来的你，提供一份实用的成长指南。

【周钰茗】

2021级生物信息学专业 祥波书院

Q1：你是如何决定留学方向的？

与医学院大部分同学不同的是，我在高中没有学生物相关的课程，当时志向还在狭义的计算机科学上。因此在进入医学院的时候感到非常迷茫，不知道自己能做什么。大一暑期，我受托帮助自己高中母校的iGEM团队做项目展示的Wiki网站，也正好接触了一些湿实验（蛋白表达等分子生物学实验），希望借此机会能找到自己在生物相关领域的生态位。在此过程中，我意识到自己不是一个能做好湿实验的人（坦白地讲，我也不是很擅长干实验），但却发现我很享受敲键盘接触新软件的过程，因此整日埋在电脑里对我不是问题（虽然最近几年发现这样对自己的颈椎不是很好），于是决定了踏上计算实验这条道路。在那个暑期快结束的时候，便选择了生物信息学作为我未来的方向。

但可能是缺乏高中的沉淀，我在决定留学方向时比较“晚熟”，直到大四上才决定自己要申请博士。我思考了自己的个人理想，梦想是在大学里教书，培养下一代的科学家。但要在大学里教书首先得学会如何成为一名科学家，需要获得博士学位，而读硕士过渡一下比较花钱，所以我决定申请直博。此外，我也逐渐发现，植物生物学跟现在比较热门的生物医学领域相比，很多新发现转化为实际应用的节奏不是很快，不是很“卷”（也可能是因为做植物不赚钱），很多细分领域探究得不够深入。从短期规划来看，对我而言算是在攻读博士生涯中实现劳逸平衡的一种合适的选择。同时，我也希望将其他领域的前沿理论与实践转移到植物学领域。此外，在美国北卡教堂山分校境外学习期间，感觉美国是一个适合读博生活的地方，例如公寓一般配有烘干机，每周洗床单、每天洗衣服毫不费力；村里不买车寸步难行，可以一直在学校待着；工资能实现基本收支平衡。结合以上因素和个人经历，我把精力集中在申请美国的植物生物学的博士项目，并基于政策考虑，搭配了一些其他项目作为备选。

Q2：在申请研究生的过程中，科研经历很重要吗？

在面试和文书写作中，最重要的一点是自己的故事是否饱满，科研经历是当中非常关键的一环。科研经历不光是在简历上的几行文字，而是让自己形象变得立体起来的一块块积木，在申请项目时，需要用它们把自己对科学问题的思考过程串连起来，形成一个完整的故事线，从而证明自己现在的科研能力和未来的发展潜力。

让我印象深刻的一个科研项目是在黄宪达教授课题组参与的中医药药靶点互作数据库项目。这个项目是后续半监督药物-靶点相互作用（DTI）预测项目（SCOPE-DTI）的前身，当时我们的想法是既然已在中医药领域进行药靶点互作研究，便可以将其推广到更广义的层面，我为此项目独立设计并开发了Web计算平台。这个经历让我领悟到科研成果转化的困难，即便是简单的新理论或知识，在理论科学家和实验科学家之间也存在很大的代沟，实践到工程应用也充满挑战。从那时起我便开始认为，科学的价值有时并不仅仅在于其有多前沿，更在于如何把科学实际用起来。

秉持着这样的想法，我乐于在团队中推广新技术。例如，我引入了当时组内尚新的容器化部署技术，并受老师鼓励将自己摸索的心得与技能分享给师兄师姐们。这种知识共享不仅提升了团队效率，也初步践行了我促进科学传播与传承的个人理想。

由此我深刻体会到，科研经历的核心价值，并非仅是掌握特定技术，而在于塑造持续思考、校准并精进个人科研的能力。在日后的学术生涯里，可能现在做的方向和未来的完全截然不同，不断校准自己的科研问题才是最优解。

Q3：本科期间，哪些课程或经历对你申请研究生帮助最大？

在本科期间，成为成贵娟教授CHM2317有机化学课程的本科生助教（USTF），对我来说是一段关键的转折经历。这份经历让我有机会在学院举办的会议中接待来自海外高校的教授，包括与阿里耶·瓦谢尔教授（2013 诺贝尔化学奖获得者）共进晚餐的机会，与大咖们交流对我自己未来的学业规划产生了很大影响，也为我与海外教授的线下直接交流创造了条件。这些教授在申请阶段收到我的邮件时，几乎都对我留有印象。

此外，参与iGEM（国际遗传工程机器设计竞赛）的经历也让我受益匪浅。我曾为高中组的iGEM竞赛提供过辅导，获得了6枚金牌和1枚银牌，还担任过帝国理工学院iGEM本科生队伍的顾问。在今年也很荣幸地在本校的参赛队伍担任Secondary PI。这些经历对我立志走学术道路，在大学里教书的梦想有很大的激励作用。

Q4：对正在考虑升学的学弟学妹，有什么建议吗？

对于正在考虑升学的学弟妹，我有以下建议：

积极与教授建立联系（“套磁”），抓住每一个可能的机会，因为有的项目可能正好缺人 。建议先进行“套磁”，如果对方教授当年不招生，那么文书写得再好也没用 。联系时，可以先准备好个人经历的模板，然后针对性地阅读教授的论文摘要以及正在进行的项目，再进行文书定制。

其次要丰富自己的个人故事。尽管在升学申请中很多经验和模式是普适的（看得过去的绩点、够用的科研经历和尚可的英语表达能力），但在博士申请中，让自己脱颖而出的往往是自己与众不同的个人经历和思考历程，这些经历在面试和文书中会被委员会轮番“拷打”。要注重科研经历的完整性（可以跨领域申请，但要说明为什么），以及对科学问题的深入思考。

在申请策略上，建议申请10-20所学校，并且在多个国家和地区同时进行申请，即使有保底学校也不能掉以轻心。我个人曾孤注一掷申请美国，且只申请了7所学校，差点因为政策变化而“翻车”。

应对挑战时要明白，申请过程充满不确定性。例如，我的申请经历了保底校的拒信 ，委员会同意但学校招聘冻结的情况。我的导师虽然给了口头录取，但正式录取通知也因新政情况不明一度延迟，让我十分焦虑。甚至签证也遇到了波折。升学或找工作都是一场马拉松，一个小失误可能会像滚雪球一样越来越大。

此外，可以善用AI查询信息、辅助文书写作，但要注意交叉验证，咨询教授专家。利用在线工具追踪申请进度也是一个好方法。

关于中介，就“身边统计学”而言，同学多数选择DIY申请。若确实需要，中介可起提醒作用，但与靠谱的朋友互相斧正、修改文书可能更有效。多向前辈（学长学姐、教授）请教经验，也是非常有益的。

Q5：对正在面临理想与现实选择困扰的学弟妹，有什么建议吗？

人生充满了不确定性，今天看似触手可及的事情，到了明天可能就化为泡影。我在申请过程中遇到了很多理想与现实的矛盾，比如原本以为可以保底的学校却被拒绝，或者拿到委员会同意录取的学校却因为学校政策变动（如招聘冻结hiring freeze）而无法录取；在生活中也经历了很多对未来的期待在一夜之间就化为乌有的曲折。

我这四年最大的收获就是学会“活在当下，做出自己当下的‘最优解’” 。不要过分纠结于过去的选择，也不要对未来抱有过高或不切实际的期望（虽然自己至今也没能贯彻）。重要的是根据当前的情况，尽力做出最好的决定。人生没有如果，重要的是珍惜每一个当下，并为之努力。

回望这四年，历经了疫情考验和种种国际风云变化，能走到今天，家人的陪伴和支持是首位的。

在科研上，王卓教授是我在本科遇到的第一位导师，那本《机器学习》西瓜书至今还在我的书架上（虽然很惭愧没有认真翻）；黄宪达教授与陈奕钢学长则是我后续科研生涯中的关键引路人，指引我前行的方向；成贵娟教授给予了我宝贵的与国际学界交流的机会，丰富了我的阅历并提供未来机会；竺立哲教授则在我科研行即将走上“歪路”时，为我拨乱反正，给予了很多具启发性的见解；杨圣宇老师不厌其烦地提供关于学术和人生道路的指导；还有我的iGEM导师平质教授、AA白芸教授也倾囊相授了很多宝贵的见解与经验；也感谢医学院行政和升学指导老师们的关心与支持。同时，感谢苏州大学黄健老师提供的湿实验科研资源，以及拨冗参加ADHD学术分享会。由于篇幅有限，许多曾给予我教诲与帮助的老师未能在此一一感谢，在此我向他们表达诚挚的感激之情。关于朋友们，给予我的帮助和鼓励也多得难以尽述。我清晰记得，在我文书思路纷乱之际，是朋友们仗义出手，“大胆斧正”，帮我理清头绪；在我申请前景未明时帮我东奔西走打探虚实；更有朋友们毫无保留地分享自己的申请经验与实用技巧；在我精神不振的时候，也总是朋友们在身边耐心开导与劝慰。

来源：港中大（深圳）医学院